O tom, co mě vážně netěší - Alpina a Rottefella

Dnes se budu rozčilovat nad běžkařskými proprietami. Odkud asi tak začít? Tak snad nejprve přiznání, že přestože jsem si na běžecké lyžáky slovinské firmy Alpina již stěžoval, stěžuji a nejspíše budu stěžovat i nadále, tak je stále vozím a opětovně kupuji. Proč? Prostě mi v té bídě nesedících lyžáků nesedí nejméně. :-) Konec konců fit je kategorie sama pro sebe a stále mi uniká např. poznání, proč sportovní a závodní boty šijí podle jiných kopyt než turistické boty a proč se ta kopyta tu a tam mění v průběhu času... Ale to sem nepatří. Takže vzhůru na to, co mě trápí.

1) Alpina Racing NNN 338, 1998-2011, 3000 (3600)Kč

• vložka nedržící na svém místě
• meteriál měkkých částí obuvy se časem odrolil a ztratil voděodpudivost
• materiál pevnějších částí obuvy popraskal zejména v místě ohybu
• plastový materiál popraskal
• plastové uchycení tkaniček popraskalo a nebylo možné lyžáky dotáhnout
• suchý zip přestal řádně zipovat

2) Alpina C Combi (5007-1), 2015-2020, 3000 (4000)Kč

• vložka nedržící na svém místě
• příšerně vrzající plastový kloub
• materiál celé obuvy se trhá o sníh
• pokus o reklamaci:
• prodejce ujistil, že nemá cenu posílat obuv výrobci/distributorovi
• mechanické poškození je nereklamovatelné
• boty nejsou určeny do stopy, ale do vitríny, nebo někam, kde nemůže dojít ke kontaktu se sněhem

3) Alpina S Combi (5039-1), 2017-2019, 3000 (3240)Kč

• špatně přišitý zip 
• příliš těsné přes nárt (noha s nízkým nártem) -> namáhání a poškožení zipu
• 3 x prasklá podešev (váha 50kg, ujeto řádově 500km) -> KO
• pokus o reklamaci:
• prodejce ujistil, že nemá cenu posílat obuv výrobci/distributorovi
• mechanické poškození je nereklamovatelné
• boty nejsou určeny pro lidi s váhou vyšší než 40kg?

4) Madshus Hyper U, 2015-2019, (4590)Kč

• 2 x prasklá podešev NNN (váha ?kg, ujeto max. 200km) -> KO

Závěr

Je mi líto, že na mých letitých lyžácích Fischer XC Control také nepraskla podešev, protože bych je přidal do tabulky hanby. A možná bych se více než do Alpiny opíral do Rottefelly, která je dodavatelem podešví (aspoň tak soudím dle omezeného počtu podešví objevujících se na značném množství různých běžeckých bot odlišných výrobců, všechny do nedávna (Pro-Link/Turnamic) s vyraženým logem NNN nebo přímo Rottefella). Ale i bez toho je jasné, že některé série podešví Rottefella jsou dobré maximálně tak na poličku, nikoliv do běžecké stopy, poněvadž vydrží kulové...

Z tabulky je přiměřeně jasné, že se nejedná výhradně o moje vlastní boty, ale i boty mých nejbližších. Kdo mě zná z bílé stopy, by mohl namítat, že se k této části výbavy chovám ne zrovna příkladně a že leckdy vyvádím skopičiny, na které boty nemohly být stavěné. Těmto hlasům bych musel dát za pravdu, ale s důležitým upozorněním, že se takto chovám k těm starším, ne k nejnovějšímu vlastněnému modelu, který naopak značně přehnaně opatruji. Prostě vždy se mi doma válí několik různých párů různého stáří a obouvám je podle zamýšleného typu lyžování.

Ale i kdybychom předchozímu odstavci nevěřili a vzali v potaz prosté neoddiskutovatelné skutečnosti, jako váhu, rychlost, případné (avšak výjimečné pády), místa a okolnosti, kde lyžuji, tak bychom došli ke stejným závěrům... Proč? Já žádné boty nezlomil. A jak se to povedlo Janičce, která váží 50kg i s parafínovacím kopytem, žehličkou a 3kg vosků je mi dodnes záhadou. Rozhodně se nepouští do žádných divočin, nepadá a styl má vytříbený. Není jiného závěru, než že se to Rottefelle tu a tam nepovede a nebo s podešví správně nezachází výrobce obuvi, tj. Alpina, Madshus, ... a nebo jsou tyto kousky určené tak pro focení na Instagram či FB, nikoli však do stopy. Tak či onak je to smutné, trapné a stojí to nemálo peněz...